|
“一月革命”<-->《评新编历史剧<海瑞罢官>》
《海瑞罢官》
1959年4月党中央上海会议期间，许多同志在总结“大跃进”的经验教训时都谈到要提倡敢讲真话的问题。毛泽东在会上提出要学习海瑞。
1959年6月，《人民日报》发表了北京市副市长、明史专家吴晗的文章《海瑞骂皇帝》。庐山会议前夕，胡乔木约请吴晗为《人民日报》写一篇有关海瑞的文章，谈话中，吴晗还答应再写一个以海瑞为主人公的戏。
1959年8月，党中央八届八中全会错误地开展了对彭德怀的批判。会上，毛泽东提出了要区分左派海瑞与右派海瑞的问题。1959年9月，吴晗在《人民日报》发表了《论海瑞》一文。文章的结尾已写上了毛泽东的这个观点。
1959年下半年的一次政协会上，北京京剧团的马连良也要求吴晗为他们写一出海瑞戏。1960年底，剧本写成，原名《海瑞》，后接受别人意见，为区别于其他的海瑞戏，改名为《海瑞罢官》，于1961年1月在北京首次演出。
1962年开始，党内在对“大跃进”的错误的认识，对纠正错误、克服困难所采取的调整措施的认识等问题上的分歧有所发展。在这样的背景下，江青多次向毛泽东说，《海瑞罢官》有问题，要批判。毛泽东开始时虽不同意，末了还是被“说服”了。
1964年，康生也向毛泽东说，《海瑞罢官》与庐山会议有关，同彭德怀问题有关。1965年初，江青在上海与张春桥共同策划，由姚文元写批判《海瑞罢官》的文章。整个写作活动是在一种很不正常的秘密状态下进行的。姚文元这篇点名批判的文章，捕风捉影地把《海瑞罢官》中所写的“退田”、“平冤狱”，同所谓“1961年”的“单干风”、“翻案风”联系起来，说什么“‘退田’、‘平冤狱’就是当时资产阶级反对无产阶级专政和社会主义革命的斗争焦点”，“《海瑞罢官》就是这种阶级斗争的一种形式的反映”，“是一株毒草”。
姚文元文章发表后，立即引起强烈反响，出现大量不同意见。在江青的直接操纵下，张春桥、姚文元等利用《文汇报》，围绕姚文元的文章，发动了一场“大辩论”。他们暗中把这场“大辩论”称作“引蛇出洞”。
毛泽东支持了对《海瑞罢官》的批判。1965年12月21日，毛泽东在杭州同陈伯达等谈话时说：《海瑞罢官》的“要害问题是‘罢官’。嘉靖皇帝罢了海瑞的官，1959年我们罢了彭德怀的官。彭德怀也是‘海瑞’。”这些话，使对《海瑞罢官》的批判，带上了更为严重的政治色彩。
1966年初，对《海瑞罢官》的批判发展到在史学界、文艺界、哲学界等社会科学领域全面的“揭盖子”，在报刊上发表了一系列批判吴晗以及其他一些同志的文章，在全国范围内把这场批判运动推向高潮。
“一月革命”<-->《评新编历史剧<海瑞罢官>》
全网搜索"《海瑞罢官》"相关
|
